Kelompok nomor dua terdiri dari mereka yang memanfaatkan demonstrasi untuk menimbulkan kekacauan, menghancurkan dan menghancurkan.
Kelompok nomor tiga terdiri dari orang-orang yang ditanam oleh CIA dan Mossad Israel.
Milisi yang didukung Iran tidak bertindak independen dan jauh dari spontanitas. Mereka tidak mempunyai otonomi strategis, dan gerakan mereka hampir seluruhnya didikte oleh Korps Garda Revolusi Islam.
Oleh karena itu, eskalasi apa pun yang dilakukan oleh Hizbullah, milisi Irak, atau Houthi akan menjadi keputusan Iran yang telah diperhitungkan dan bukan tindakan spontan.
Di sisi lain, negara-negara Teluk telah meningkatkan kesiapan pertahanan mereka secara signifikan selama beberapa tahun terakhir.
Sistem pertahanan udara, koordinasi intelijen, dan integrasi militer regional semuanya telah membaik, memungkinkan negara-negara Teluk untuk mengelola dan membendung tekanan multi-front dengan lebih efektif dibandingkan masa lalu..
Hizbullah dapat mengancam Israel dengan serangan roket, milisi Irak dapat menargetkan pasukan AS dan infrastruktur Teluk, dan Houthi telah menunjukkan kapasitas mereka untuk menyerang sasaran di Saudi dan Emirat dengan drone dan rudal.
Jaringan yang terdesentralisasi ini membuat eskalasi menjadi sangat mungkin terjadi, karena Iran dapat mengaktifkan berbagai lini secara bersamaan untuk mengalahkan musuh dan mencegah serangan langsung terhadap wilayahnya sendiri.
Negara-negara Teluk, meskipun semakin banyak berinvestasi dalam sistem pertahanan rudal dan kekuatan udara yang canggih, namun tetap rentan terhadap tekanan multi-front dan peperangan militan dan non-formal.
AS Hadapi Pilhan Krusial Keputusan Strategis
Iran tidak menunjukkan tanda-tanda kelemahan setelah Washington berusaha memperluas perundingan dengan memaksakan program rudal balistik ke dalam perundingan.
Tanggapan Teheran bersifat mutlak dan tidak ambigu: penolakan total.
Akibatnya, perundingan mungkin gagal.
Saat ini Amerika Serikat dihadapkan pada pilihan strategis yang berbahaya. Opsi pertama adalah eskalasi, aksi militer terhadap Iran.
Namun langkah seperti itu akan menjadi kesalahan perhitungan yang besar.
Perang dengan Iran tidak memberikan jaminan kemenangan, tidak ada strategi keluar yang jelas, dan tidak ada jaminan bahwa eskalasi dapat dibendung.
Hal ini akan memicu konflik regional yang mungkin tidak dapat dikendalikan oleh Amerika Serikat, apalagi dimenangkan.
Opsi kedua adalah mundur, menerima persyaratan Iran dan kembali ke perundingan secara ketat dalam bidang nuklir.
Hal ini berarti mengakui hak Iran atas pengayaan uranium di wilayah Iran dan terlibat dalam kerangka kerja yang telah ditetapkan dengan jelas oleh Teheran.
Tidak ada jalan ketiga.
Washington sekarang harus memutuskan apakah mereka akan mempertaruhkan sisa pengaruhnya dalam konfrontasi, atau mengakui bahwa pemaksaan telah gagal.
Taruhannya sangat besar, dominasi AS di Timur Tengah, kendali atas sumber energi di kawasan ini, dan kredibilitasnya sebagai kekuatan global sedang dipertaruhkan. Iran telah menarik garis merahnya dan berdiri teguh di belakangnya.
Pertanyaannya bukan lagi apa yang akan dilakukan Iran.
Pertanyaannya adalah apakah Amerika Serikat masih tahu bagaimana memilih dengan bijak dan waras.
Editor: Hasan Munawar
Dari berbagai sumber
