INTIP24 News – Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu membuat pernyataan provokatif tentang pemerintahan baru Suriah. Netanyahu menguraikan strategi negaranya sejak jatuhnya rezim Assad pada upacara militer baru-baru ini di Israel.
Pidatonya menekankan tiga poin penting. Pertama, Netanyahu mengatakan Israel tidak akan mengizinkan pemerintah Suriah yang baru untuk mengerahkan pasukan di selatan Damaskus, dan menyerukan “demiliterisasi penuh” di wilayah tersebut – khususnya provinsi Quneitra, Daraa dan Sweida.
Kedua, Netanyahu memposisikan Israel sebagai pelindung komunitas minoritas Druze, sejalan dengan pernyataan terbaru Menteri Pertahanan Israel Katz tentang penguatan hubungan dengan “ populasi yang bersahabat ” di Suriah selatan.
Ketiga, Netanyahu menegaskan kembali komitmen Israel untuk menduduki wilayah Suriah, dengan menegaskan bahwa pasukan Israel akan tetap berada “ tanpa batas waktu ” di zona penyangga dan wilayah Gunung Hermon.
Sikap ini memperkuat agenda Israel yang berkelanjutan berupa perluasan wilayah dan pendudukan , khususnya di Dataran Tinggi Golan.
Tujuan utama Netanyahu tampaknya adalah melemahnya dan terpecahnya Suriah secara sistematis, memastikannya tetap berada di bawah pendudukan Israel, tanpa pemerintahan pusat, dan terperosok dalam konflik sektarian.
Lingkungan “kekacauan terkendali” ini akan mencegah pemulihan Suriah setelah lebih dari satu dekade perang, mengubahnya menjadi negara gagal, dan memberdayakan Israel dengan dalih meminimalkan potensi ancaman dari Suriah baru.
Suriah yang terpecah-pecah
Pendekatan ini bukanlah hal baru. Pendekatan ini telah menjadi elemen konsisten kebijakan Israel sejak negara itu berdiri, diterapkan dalam berbagai konteks dan wilayah, termasuk Lebanon .
Demiliterisasi wilayah selatan Damaskus akan menghambat kewenangan pemerintah Suriah, yang berpotensi melemahkan keberadaan negara. Hal ini dapat memungkinkan pembentukan milisi lokal yang didukung Israel yang mendorong terbentuknya “negara di dalam negara”.
Strategi Israel juga bertujuan untuk mendorong kelompok minoritas lain di Suriah utara untuk menantang pemerintah Suriah, sehingga memecah belah negara tersebut, meskipun hanya secara de-facto.
Secara historis, Israel telah menafsirkan seruan untuk perdamaian sebagai tanda kelemahan; sebuah kesempatan untuk secara agresif mengejar ambisi teritorialnya yang luas.
Penyebutan komunitas Druze secara gamblang mencerminkan doktrin “aliansi minoritas” Israel, yang berupaya menjalin aliansi dengan kelompok minoritas di wilayah tersebut untuk melawan mayoritas Sunni. Kebijakan adu domba ini menumbuhkan permusuhan, kecurigaan, dan sektarianisme, dengan menggunakan minoritas sebagai daya ungkit untuk memancing tanggapan kekerasan dari mayoritas.
Israel sebelumnya telah menggunakan strategi ini di Lebanon, bekerja sama dengan komunitas Kristen dan Syiah . Sekarang Israel mencoba melakukan hal yang sama dengan komunitas Druze, Kurdi, dan Alawi di Suriah. Namun pendekatan ini bersifat merusak dan kontraproduktif, yang pada akhirnya merugikan baik kelompok minoritas yang terlibat maupun mereka yang berusaha memanipulasi mereka.
Tuntutan Netanyahu untuk demiliterisasi Suriah selatan, ditambah dengan peningkatan serangan udara Israel terhadap posisi militer Suriah, belum mendapat tanggapan dari negara-negara barat atau masyarakat internasional yang lebih luas. Kurangnya reaksi ini ditafsirkan oleh Netanyahu sebagai lampu hijau untuk melanjutkan kebijakan tersebut.
Dari pemerintahan Suriah yang baru, tindakan provokatif dan agresif Israel telah memicu respons yang beragam.
Presiden Suriah Ahmed al-Sharaa telah menyeimbangkan sikap menahan diri dengan sikap menentang, sebuah pendekatan yang dibentuk oleh beberapa faktor penting, termasuk posisi militer, ekonomi, dan politik Suriah yang melemah; kebutuhannya untuk mempertahankan legitimasi sebagai seorang pemimpin, sambil memperluas kendali negara ke semua wilayah Suriah; dan proses membangun kembali negara tersebut.
Pernyataan konferensi Dialog Nasional Suriah akhir bulan lalu menolak konsesi teritorial apa pun, yang mengisyaratkan kepada Israel dan audiens domestik Sharaa bahwa ia tidak akan tunduk pada tuntutan Netanyahu untuk demiliterisasi.
Pernyataan itu menuntut “penarikan segera dan tanpa syarat” Israel dari Suriah – sebuah tindakan perlawanan simbolis yang memperkuat otoritas Sharaa tanpa mempertaruhkan konfrontasi langsung.
Sementara itu, kebijakan Turki dalam hal ini tampaknya dibatasi oleh dua faktor utama. Salah satunya adalah nasib Unit Perlindungan Rakyat Kurdi Suriah (YPG), cabang dari Partai Pekerja Kurdistan, yang dianggap Ankara sebagai kelompok teroris. Yang kedua adalah kesepakatan yang diantisipasi Turki dengan Presiden AS Donald Trump untuk mengakhiri kerja sama Amerika dengan YPG.
Ankara tidak mungkin terlibat secara signifikan terhadap Israel hingga kedua masalah ini terselesaikan, karena konfrontasi awal dapat menjadi bumerang bagi Trump dan pejabat pro-Israel yang agresif di Washington.
Pada saat yang sama, menghindari konfrontasi dengan Israel tidak hanya dapat membuat Netanyahu berani, tetapi juga merusak kredibilitas Ankara dan mengubah Suriah dari peluang menjadi tantangan serius bagi Turki.
Oleh: Ali Bakir
Sumber: Middle East Eye
